Pohlak: koostöö jätkamisel ei olnud mõtet (10)
Tallinna Flora president Aivar Pohlak põhjendab kolm vooru enne hooaja lõppu läbi viidud treenerivahetust uute juhendajate sissetöötamisega.
Eelmisel kahel aastal Flora meistriks tüürinud Martin Reim ja Janno Kivisild olid tänavuse hooaja järel niigi lahkumas ning pühapäeval katkestati poolte kokkuleppel koostöö ennetähtaegselt.
"Ei klubil ega treeneritel ei olnud vähimatki mõtet koostööd hooaja lõpuni jätkata ja võimalik, et see kõlab kummaliselt, aga kogu selle protsessi juures ei ole olnud mingeid halbu emotsioone, ehk siis on alust loota, et kõik osapooled tunnevad ennast endiselt floralastena," kommenteeris Pohlak Soccernet.ee-le, "mõistagi ei olnud lahkuminek lõbus, aga kõik said selle vajalikkusest ühtemoodi aru."
Flora peatreeneri koha võtab üle Marko Lelov, kes varasemate plaanide kohaselt pidi sellele postile asuma detsembrist. Teda assisteerib duubelvõistkonna peatreener ja klubi uus tehniline direktor Norbert Hurt.
"Samas oli tehtud samm eriti tähtis Marko Lelovi ja Norbert Hurda jaoks, et saada ülevaade mängijatest teadmaks kellega ja kuidas jätkata," lisas Pohlak, "hea meel on ka selle üle, et normaalne treeningtöö saab taastuma kohe, mis kinnitab, et astutud sammud olid õiged."
Meistriliigas hõbeda eest võitleval Floral on jäänud sel hooajal pidada veel kolm kohtumist - 20. oktoobril võõrsil Paide Linnameeskonnaga, 27. oktoobril kodus Nõmme Kaljuga ja 3. novembril kodus Narva Transiga. Teise tabelikoha kindlustamiseks on vaja need kõik võita.
1. ei püüta asja kuskile vaiba alla pühkida a la meil pole probleeme jne
2. kiire ja asjakohane reageerimine
3. kiire ja asjakohane teavitamine ja info andmine meediale, ja fännidele.
kui üks edukas äri peab kuidagi käima siis just nii ja mitte pikalt üksteisele s*taloomist ja käkikeeramist või probleemide ignoreerimist.
1. ei pühita vaibaalla? aga ju öeldakse, et probleemi pole. leping niigi lõppemas ja nüüd karavan läheb edasi. aga millest siis viidud olukord selleni, et meeskond ei ole nädal aega trenni teinud - streik ju. aga ega mitte ju reimi vastu, vaid klubi vastu.
2. asjakohane reageerimine? boss vallandab peatreeneri, kellel on kehtiv leping, mida ei ole täidetud. asjakohene reageerimine oleks palkade äramaksmine ja lepingute täitmine kuni nende lõppemiseni. samuti ei ole käitutud kiiresti. meeskond ei ole ju kaks kuud palka saanud. millega siin kiirustati? olukorral lasti eskaleeruda kuni muud teed ei olnud kui teede lahkuminek
3. oleme kuulnud vaid pohlaku ja lelovi seisukohta. lelovi kommentaar oli veel eriti hea: "treenerid oleks võinud ka hooaja lõpuni jääda aga õnneks klubi lõpetas nendega lepingud ikka". pohlaku kommentaarid stiilis "oleme ikka sõbrad kõik, aga praegu ei saa lisakommentaari jagada. ootame hooajalõpu ära enne" on samuti tuntud.
järeldus: :) - oled kas flora pressiesindaja või pohlak ise
Ning tõesti vestike...ära puhu meile hambasse öeldes, et viskasite high five või low five Reimiga ennem, kui lahku läksite...ma pigem usun, et Martin helistas ja ütles, et kuule seda tsirkust ma rohkem ei talu, võta uus nukk.
nagu ikka, vähemalt 2 vastuolu- Pohlak väitis, et klubile on oluline tulla teiseks ning Lelovi varasem lause, et otsused on olemas, kes hooaja järel lahkub, kes jääb, aga kuna mängijaid pole veel teavitatud, siis välja nimesid ei öelda
15.10.2012, 00:23
----
võtame ja võrdleme seda näiteks kreeka või hispaania rahakriisiga.
hispaania rahandusminister siiamaani arvab et hispaania ei küsi abi ;)
kellegil pole mune midagi ette võtta bankia pangaga kes ilmselgelt on pankrotiseisus ja juba mitu aastat. ka siis privatiseerida, juhtkond välja vahetada, või riigi poolt rekapitaliseerida. jama jätkub.
samuti keegi midagi ei teavita, lõpuks ecb poolt pealesunnitud pankade stressitestid tõid mingisugusegi arusaama kui s*tt olukord tegelikult on, siiamaani käis üks arvamine ja pimesikumäng.
oleks see siis parem olnud?
meenutab umbes keskerakondlikku mõtteviisi, sorri vaan.
