Luup peale | Lohakas Paide lõikas korra näppu ja Florale sellest piisas (galerii!) - Soccernet.ee

Luup peale | Lohakas Paide lõikas korra näppu ja Florale sellest piisas (galerii!)

18. APRILL 19:40

Kristjan Jaak Kangur Sportland Arena

Rauno Sappinen ja Flora jätsid Paide selja taha. Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Vahel piisab jalgpallimängu saatuse otsustamiseks ühest veast, mille paikamiseks ei ole abi isegi sellest, kui seejärel 45 minutit lakkamatult rünnata. Paide Linnameeskond sai seda oma nahal valusalt tunda, vandudes FC Florale Premium liiga 8. vooru kohtumises 0:1 alla.

Vaata Liisi Troska galeriid mängust artikli alt!

Mäng algas otsivalt, nagu eeldatavalt üsna võrdsete vastaste puhul oodata võiski. Flora väravavaht Evert Grünvald pidi esimest korda tõsisemalt sekkuma 8. minutil, kohe sai end platsi teises otses Sander Alamaa löögile ette sirutada ka Ebrima Jarju. Paide algse söödukeerutamise järel kaldus initsiatiiv aina rohkem Flora kätte ja 16. minutil sai Rauno Sappinen palli ka väravasse, kuid selgest suluseisust.

Flora otsingud kandsid vilja 26. minutil, ent senise hooaja jooksul head kaitsetööd näidanud Paide kandis värava neile kandikul ette. Oskar Hõim eksis om karistusala joonel sööduga, kinkides palli Markus Poomi jalale. Hetk hiljem libastus ka Nikita Baranov ning Poomil oli nüüd vaba tee, et sööta värava ette Sappinenile, kes palli segamatult võrku lükkas.

Paide ei saanudki avapoolaja lõpuni hoogu üles, aga pausilt tuldi täiesti teistsuguse hingamisega. Võimalusi hakkas tekkima, ent hätta jäädi nende realiseerimisega. 55. minutil lõi Martin Miller viielt meetrilt peaga üle, kohe seejärel pääses Sten Reinkort Grünvaldiga silmitsi, aga olulise jalasirutusega hiilgas Erko Jonne Tõugjas. Mõni minut hiljem tegi Grünvald enda kohta harvaesineva eksimuse ja pillas nurgalöögi üle näppude - ükski Paide mees jaole ei jõudnud.

Üsna varakult tehtud kolmikvahetuse toel oli Paide rünnak jätkuvalt aktiivne, eriti hästi hoidsid teravust Muhammed Suso ja Abdourahman Badamosi. Ent puudu jäi viimistlusest. 75. minutil oli hoopis Flora vahetusmehel Rauno Allikul võimalik mängu saatus otsustada, kuid Jarju tõrjus. Minut hiljem lõi teine vahetusest sekkuja Sergei Zenjov napilt ristnurgast üle.

Viimase kümne minutiga oli Paide viigivärav justkui õhus, aga jäigi saabumata. Jooksu pääsenud Suso vastu tegutses viimase kaitsjana suurepäraselt Kristo Hussar, seejärel ei suutnud Milan Delevic mõnelt meetrilt Badamosi söötu korralikult tabada ning kui Badamosi ise Grünvaldi ja Mihhail Kolobovi ebakõla tõttu palli vahelt näppas, jäi lööginurk tema jaoks liiga teravaks. Lõpuvile märkis Flora nappi, aga magusat 1:0 võitu.

Soccernet.ee tegi kohtumisest järgmised tähelepanekud:

1. Paide tegi suure kingituse

Oma värava alt lühikese sööduga lahti mängimise mõttekusest ja selle suhtest võimalike riskidega võib rääkima jäädagi. Kumb kumma üles kaalub, ei ole kunagi võimalik lõplikult öelda, aga fakt on, et seekord Paide eksis ja Flora kasutas selle ära.

Lihtne on öelda, et väravas oli süüdi valesöödu andnud Oskar Hõim, aga tegelikult võib juhtunut lugeda isegi omamoodi kobarkäkiks. Esmalt pani Ebrima Jarju, kellele avanes ometigi mängijate paiknemisele ideaalne vaade, Hõimu ebamugavasse olukorda. Hetkeline paus palli töötlemiseks lubas Markus Poomil jõuda Hõimu survestama, järgnes valesööt Nikita Baranovi suunas ja tagatipuks ka Baranovi libastumine, mis muutis Poomi töö veelgi lihtsamaks.

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

Baranovi libastumine ei olnud seejuures kaugeltki avapoolaja ainus, sest ootamatult saabunud suveilm - või sellest tingitud väljaku kastmine? - näis olevat muutnud Sportland Arena kunstmuru erakordselt libedaks. Eriti avapoolajal olid eriti Paide mehed püsti püsimisega korduvalt suures hädas. Et mäng nõudis kõigilt omajagu, paistis ilmekalt välja lõpuvile järel, kus mõlemast meeskonnast mitu meest murule vajus.

2. Flora otsib, aga leiab ka

Kobava alguse järel mängu käima saanud Flora võtab kahest viimasest voorust ehk mängudest mulluste medalimeeskondade Levadia ja Paidega kaasa neli punkti. Kui lisada siia võit Nõmme Kalju üle, ollakse juba üks mäng enne esimese ringi lõppu põhikonkurentidega plussis. Konstantin Vassiljev pole ajanud mängu ülemäära keerukaks, toetudes pigem sellele, mis on Florale varasematel aastatel edu toonud.

Ehkki Flora pink võiks olla sügavam, on sellel pikkust omajagu. Mis veel tähtsam - põhikoosseisul on omajagu kogemust, mis võimaldab nii vajadusel kaotusseisu võiduks pöörata (Kalju vastu), kümnekesi kaitses seista (Levadia vastu) kui ka terve poolaja jooksul rahulikult vastase rünnakuid tagasi lüüa (Paide vastu).

3. Nooruse ja kogemuse vihane duell

Kohe teise poolaja alguses otsustas Paide kapten Henrik Ojamaa proovile panna Floras esimest Premium liiga hooaega tegeva Sander Tovstiku. Sobivaks hetkeks osutus nurgalöögile eelnev positsioonivõitlus, mille käigus Ojamaa küll Tovstiku väravasse tõukas, aga seejärel ka ise nooremat kolleegi kaitsma tõtanud Markus Poomi "teisaldamisaktsiooni" ohvriks sattus.

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

74. minutil sai sama võitluspaar uuesti kokku ja seekord veel tulisemalt. Nüüd suutis Ojamaa pikali panna nii Tovstiku kui ka Evert Grünvaldi, aga kokkuvõttes jäi peale ikkagi noorem mees, kes ilmutas veel mitmes olukorras sitkust, mida väliselt tema mängust justkui oodata ei oskaks. Näiteks saatis ta korra efektselt õlg õla vastu duellis lendu Muhammed Suso ning suutis balansseerida jõulise tegutsemise ja vea tegemise piiril.

4. Paide rünnakutes napib teravust

Kui Paide mäng jookseb, võib väravaid tulla kõikjalt. Kui mitte, ollakse raskustes. Sten Reinkort võiks teoorias tipuründajaks väga hästi sobida, kuid kaheksa mänguga on tal kirjas üks värav ja üks väravasööt. Iseküsimus on see, kas keskringis selg värava poole kaitsjaga võitlev Reinkort - mitmel puhul tuli tal Flora vastu olla just selles rollis - on Paidele maksimaalselt kasulik või peaks meeskond õppima tema trumpe paremini ära kasutama.

Ent Paide rünnakut näib kohati taas vaevavat sama mure nagu mullu enne Abdoulie Ceesay saabumist. Pall liigub rünnakul väga kenasti, aga on mänge, kus vajatakse puhast väravale orienteeritud, mitte mängu siduvat ründajat. Kas selleks võiks olla Abdourahman Badamosi? Pikakasvulisel gambialasel on selleks teatud eeldusi, kuid ilmselgelt on tegu ka alles vormimist ootava toorikuga.

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

5. Florale jälle punane

Mihhail Kolobov tegi 89. minutil ühe, 90+3. minutil teise kollast kaarti väärt vea ja saadeti enne lõpuvilet duši alla. Seega lõpetati teist mängu järjest kümnekesi ja ehkki seekord polnud eemaldamine nii dramaatiline nagu Marco Lukka punane kaart derbi 61. minutil, võinuks Paide selle ikkagi viimastel minutitel ära kasutada.

Kaks punast on mõistagi liiga väike valim, et selle abil põhjapanevaid järeldusi teha, aga kui arvestada Flora pinki, on iga langeja oluline. Järgmises voorus saab keskkaitses tõenäoliselt oma võimaluse viimasteks minutiteks vahetusest platsile saadetud Robert Veering või seni tervisemuredega maadelnud Andreas Vaher. Igal juhul on tegu olulise vangerdusega, sest Veering oli sel hooajal enne tänast platsil käinud vaid ühes mängus ja Vaheril on tänavu kõrgliigas etteaste veel tegemata.

Foto: Liisi Troska / jalgpall.ee

6. Mängu parim - Rauno Sappinen

Ka Flora peatreener Konstantin Vassiljev tõstis kohtumise järel esile peamiselt meeskondlikku võitlustahet, kuid Sappineni klassist pole võimalik mööda vaadata. See ei väljendu tihtipeale isegi mitte niivõrd väravates, vaid selles, kuidas Sappinen on võimeline üksinda kaitsjate vastu palli hoidma ja rünnakut käivitama. See on element, milles talle Eestis praegu vastast pole.