Millal see kuradi kiilakas sealt nahhui lüüakse???

Me saame hästi aru kust sa tuled. Mida sa heietas koguaeg, et meil vastas topteam. Kas sul on võimalus õiged valikud teha mitte Floraga mängida. Aga jah vahet pole kas võidad või kaotad Flora paneb raha ikka taskusse😅. Seega vest kihistab naeru ainult

Lahe on lugeda neid kommentaare, kus öeldakse, et Flora mängijaid peaks koondises vähem olema. Kes teie arvates siis need paremad jalgpallurid on, kelle peaks sisse panema? Unustate vist ära, et Paide, Leva ja Kalju tuumiku moodustavad ju leegionärid. Kui Flora tuleb ainult kohalikega meistriks, siis on järelikult Flooras mängivad kohalikud ilmselt grammi võrra paremad kui Paides, Levas ja Kaljus mängivad kodumaalased. Loomulikult on see ainult eeldus ja igat mängijat peab eraldi vaatama aga olge siis tarkpead head ja käige nimed välja nendest, kes on paremad kui eile rivis olnud mehed.

Teine asi on see, et loopida praeguse peatreeneri suunal kriitikanooli. Võimalik, et saaks paremini aga nagu on ajalugu näidanud, siis suured kaotused tulevad headele võistkondadele iga peatreeneriga, nii koduste kui välismaistega. Praegusel peatreeneril on üsna vähe teha - materjali, mis kasutada on, ju mõne päevaga ei muuda. Küsimus on ikka Eesti jalgpalli üldises tasemes. Ja selle tõstmine on teine teema. Kahjuks ei ole ükski klubi näidanud, et nad oskavad teistest oluliselt paremaid mängijaid voolida. Kõik samad masajalad kahjuks. Ja see kuidas masajalgadest teha päriselt teravaid mängijaid on peamine küsimus, mis tuleb lahendada. Ja selleks on võimalus olemas igal klubil ja igal üksikul treeneril.

Kui vastane on nii terav, et 16 kasti joone taga meie mees külge minna ei julge (sest siis pöörab tippmees su pealt lihtsalt maha) siis ei olegi võimalik (selles mängus) konkurentsis püsida. Rünnakul samamoodi, kaitsjad kas jooksevad mängleva kergusega meie ründajad üle või lükkavad kehaga palli pealt ära ja sinna see asi lõppeb. Kui on ka mõni eredam täht, siis nii hea ta ikkagi ei ole, et individuaalselt midagi ära suudaks teha (no kui Sapi ründes välja arvata, kes aeg-ajalt ikka päris heledalt välgatas ja mängu üldisi võimalusi tõstis).

Kokkuvõttes kahjuks sellise materjaliga on eilsed tulemused tavapärased ja on ebanormaalne oodata viigimängu isegi. Kui pargiks bussi korralikult ära siis saaks 0:2 hakkama aga kellele seda vaja on?!

Thomas ise on okei vana, las ta veel proovib.
Praegused mängud ei ole tema süü. Hurt on vaja ära kupatada ja natuke rohkem rotatsiooni.

Pealkirjast toodust peab eelkõige Häberli ise aru saama: ta on vales kohas. Koondis, mis 10+ aastat tagasi oli tõusuteel, on nüüd Euroopa kõige halvem (Gibraltari ja Liechtensteini kõrval)!
Ägada, et me olemegi väiksed ja kehvad, on mõttetu, GRUUSIA 4 p, MAKEDOONIA 7, ARMEENIA 7, MOLDOVA 8, MONTENEGRO 8, KASAHSTAN 12, KOSOVO 4, LUXEMBOURG 10, BOSNIA 6, jne, tunnistada, et me oleme neist kõigist kehvem, ei anna arengule midagi juurde.
Leo2002: mis Paidest sa räägid, meil on küllalt noori välisklubides, kes ammu peaks olema põhis Vassiljevi, Zenjovi, Ojamaa asemel - need 3 lähevad ainult halvemaks.

To Leo2002
Kurat sa oled loll või mängid lolli? Mis probleem on hetkel Levadiast mehi kutsuda kui nad mängivad Floraga tiitli peale, kust on enamus mehed koondisesse kutsutud? (Seppik on siis kondisematerjal või?) Lisaks sellele on probleem pigem asjas, et koondises on pingil vennad nagu Poom, Tunjov, Shein ja Sorga ja Belgia vastu kukkusid ilusti Peetson ja Sinjavski ka pingile. Miks meil mingid vanad näsad pannakse mängima kui seis niikuinii 5:0 ja oleks pidand juba seal D divisjonis hakkama põlvkonnavahetust tegema. Siiamaani on meie tiimis valdavalt üle 30-aastased põhis. Sa tahad mulle väita, et modernseks jalgpalliks kus pressitakse ja hoitakse palli peab meil olema 39-aastane vend põhis kellel puudub pressimisvõime ja ainsaks omaduseks on mingi x-faktor kuskil 0-5 kaotustes. Siis ongi meil 20 venda kasti ääres ja süüakse lihtsalt ära see meeskond.

Lisaks sellele ei kutsuta teisi inimesi koondisesse, kes suudaksid mängida positsioone, mis kuuluvad Häberli mänguplaani. Millegipärast mängib meil Belgia vastu RWB rolli Paskotši ja Rootsi vastu Peetson. Mis kuradi pärast me topime neid vendi sinna? Meil on koduliigas Tur, Larsen, Lilander kes ilmselt kõik võimelised seda positsiooni mängima. Aga noh kuna nad piisavalt ei ole tõestanud siis topime keskkaitsja PEETSONI sinna Rootsi vastu. Tule taevas appi. Häberli ei ole lihtsalt taktikaliselt tugev treener ja millegipärast (khm khm EJL, Pohlak ja Hurt) on see mängijatevalik ikka väga kummaline arvestades mis mänguplaani meie peatreener viljeleb.

Eraldi teema on veel Vetkali ja Jürgensiga. Saan aru, et praegu U21 koondisemängud ka ja Vetkalit vaja nendes aga no ta tundub, et saaks vabalt meie meestekoondise keskväljal hakkama kui praegust seisu vaadata. (me muidugi kedagi teist peale Vassiljevi ja Käit nr 6 peal ei mängigi, et see on ka pull) Kui Itaalia primaveras mängiv vend on nii hea, siis huvitav kas koondisele võiks kasulik olla ka mängija kes lausa Primavera võitnud on ja nüüd Ujpesti läks? (sama meeskond kus üks meie koondisepoiss ilusti koosseisus on, kahjuks pigem ei mängi hetkel.) Ei tea Ei tea, aga ega järgi ka ei proovi. See tundub meie koondise peatreeneri moto olevat.

Kokkuvõttes asjad on küll halvad aga keegi ei tee mitte sittagi, et neid asju muuta ka. Lähme lihtsalt samaviisi edasi, peatreener ütleb intervjuus, et olemegi sitad ja veab, et rohkem sisse ei löödud meile. See tundub jah väga mõistlik viis kuidas edasi liikuda. Mujal riikides sellise asja eest kindlasti peatreener sule sappa ei saaks. Järgmises koondisemängus äkki ongi juba Kuusk lihtsalt pandud RWB-ks mängima kuna noh ta kunagi on peland seal ja Hurt arvab, et saab hakkama. Kui jkotti saama, siis pärast ütleb treener jälle, et olime sitad ja see ongi meie tase ja materjal. Tore nõiaring.

Lõpuks on keegi nagu Leo, kes räägib õiged asju selle "flora mängijate eelistamise" kohta. Keda sa tõesti tood sealt levast või paidest v kust iganest, kui seal enamus põhivennad on välismaalased?

to plain

Kui ülekannet ei vaata, siis ära tule küsima, et miks Peetson pingil? Järvela ilusti mainis ju, et Peetsoni seljahäda, ei lasknud tal põhis olla. Vingutakse Rootsi mängu üle, et nii ei saa edasi minna, aga siis kui tehakse paar vahetust, siis ka nagu ei sobi. Nüüd hakkad ka lambist Sorgat ülistama, aga siis kui poiss paneb mõne pildi instagrami või proovib mõnda trikki teha, siis kannad tema ka maha. Mine loe seda Sheini mängujärgse jutu kommentaariumi ja näed, et seal on vennad, kes kohe kui Shein mängu saab või midagi ütleb, hakkavad ka teda halvustama. Jürgensi mainimine jälle naljakas, sest kutt ise ütleb ju koondisemängudest ära. Otsustage nagu ära. et mis seisukoht teil nende noortega on. Eile mängisid noored Poolaga päris hästi. Selle asemel, et me noored U21st ära võtame, võiks me sinna just kõige paremad pojad panna, selle asemel, et neid A-koondises pingil hoida. Äkki tuleks noortel siis paremad tulemused ja jäävad ka kellelegi silma.

to 100 varvast

Oota mis mõttes otsustage noorte puhul ära. Eile mängisid põhis Vassiljev ja Ojamaa. Vanamehed keda enamasti inimesed tahtsid et välja vahetataks noortemate vastu pärast Rootsi mängu. Mis sul selle juures segaseks jäi?
Kui poolajal vahetus tehti võeti ka Poom välja mitte Vassiljev. See on juba omamoodi komöödia. Sisse tuli vahetusest Zenjov. Mis noore mehega tema puhul tegemist on? Sheini kommentaariumis see kes algselt maha tegi ise pärast tunnistas, et tegi nalja ja tahtis hoopis Vassiljevi kallal võtta.

Ütlesin selgelt välja, mina soovin et näeks koondise põhikoosseisus selliseid mehi nagu Poom, Shein, Tunjov. (kõik mängivad välisliigades ja enamasti põhikoosseisus) Lisaks sellele tuleks juurde kutsuda veel Vetkal ja Jürgens. Ma ei saa sinu Sorga mahategemisest ka aru, kutt on lõpuks leidnud endale klubi kus saab mängida ja väravaid lüüa ja nüüd sinu jaoks on ta mingi nali? Mina ei ole Sorgat küll maha teinud, tal siiamaani lihtsalt tõesti pole hästi läinud välismaa klubides. See instagrami ja triki jutt on paras nali sinu poolt. Minu arust võiks teda vabalt proovida, eriti arvestades et ta saab mänguaega välismaal ja lööb väravaid. (mis on ka meie peatreeneri kriteeriumid teatavasti koondisesse valimiseks ja põhikoosseisu saamiseks. Samas kui Ojamaa ikkagi Eesti liigas Floras põhis mängib, siis ilmselgelt peaks teda eelistama)

Jürgens ei tahtnud algselt tulla U21 kogunemisele kui sai Torino põhimeeskonnaga trenni sai teha. (teatavasti ühtegi mängu U21 ei teinud, lihtsalt saadi kokku ja mingid trennid olid) Või noh probleemid olid juba U17 koondises treenerite ja Šapovaloviga, kes pidi järgmine suur Flora staar olema. (Millegipärast ei mahtunud mõlemad põhikoosseisu ära) Põhikoondisele ma arvan, et ta tuleks kindlasti appi. Vetkal mängib ikka primaveras ja pole kuskile edasi liikunud ja on piisavalt hea Eesti põhikoondise jaoks. Ma ei saa aru millest Jürgensil hektel puudu jääb kui ta meie ründajatest nüüd sisuliselt tugevaimas välisklubis mängib.

Eesti U-21 koondis sai viimati võidu vast paar aastat tagasi.
Siit saab aru, miks koondises liiga palju 30+ vanuses mehi.

Koondise tulevik enam kui tume, aga ka praegust satsi saaks taktikaliselt paremini mängitada kui meenutada Sinjavski kaitsesse panekut Rootsi vastu mängus.

Pooldan noorenduskuuri, Vassiljev, Zenjov, Ojamaa jne OUT!, aga siin on üks nüanss veel: asi pole ainult vanuses, keegi neist pole Ronaldo (38). Hoida keskpärast mängijat, kes läheb ainult ajaga kehvemaks, koondises, on selge märk, et ei soovitagi paremaks saada ega mingeid järeldusi teha.

äkki vahetaks taktikat, 5ne kaitseliin ei toimi, mitu võitu on eesti koondis saanud viimase 3-4a jooksul mõne endast tugevama vastase vastu ? vist 1 kreeka vastu. Oleks aeg ründama hakata, 4-3-3 mida iganes, Sinjavski ei peaks mingi krdi wing back olema kaitses, ründes tal vägagi head eeldused teravust teha