Inetu sest, kuid see on kui kohtunik teeb ebapädeva otsuse ja ebaõiglus õitseb. Pajunurm lõi enne palli ja Hussar lihtsalt teeskles ja tõmbas Lääne lihtsalt konksu otsa. Pealegi VAR-i ta ka ei osanud vaadata, ehk oleks vaja suuremat ekraani sinna putkasse.

Hakatakse hooaja lõpus Florat hõbedale tassima, jälk. Selge värav võetakse ära, kes ei läheks selle peale närvi.

legend märten rsk

Klassika, meenutab eelmise hooaja lõppu, FC EJL Flora möllab taas... Märtenile pigem respekt!

Midagi ei olnud Märteni väravas selget.

Vahva, et üllatada suudetakse. 20 min pärast tegu saabub selgus.
Jomajoo Eesti kohtunikud saame aru vastutust pole , taset pole ,musta valgeksbrääkimise osakond on pädev, aga ikkagi. Kuidas see võimalik on mida me nägime

Kuidas see Var-protokolliga kokku läheb, et 20 min hiljem vaadatakse üle? Või kasutati ai-Var protokolli, sama mis eelmine aasta kasutusel?

Härra Porloon: ülemaailmne FIFA VAR-protokoll ütleb:
10. If play has stopped and been restarted, the referee may not undertake a ‘review’ except for a case of mistaken identity or for a potential sending-off offence relating to violent conduct, spitting, biting or extremely offensive, insulting and/or abusive action(s).
Ehk lühidalt öeldes: kui 5. minutil lööb üks mängija väljakul teist ja VAR avastab selle alles vaheajal, siis tuleb lööjale anda punane kaart.

Eesti kohtunikele meeldib end alati jubedalt õigustada ja kindlasti öeldakse, et protokolli järgi tehti kõik üliõigesti nagu alati. Aga see jutt on õõnes.

Kas uhkes üksinduses omaette tehtud žest on EKSTREEMSELT ründav või solvav? Kelle jaoks siis? Keda Pajunurm ekstreemselt ründas?

Keskmine sõrm pole muidugi viisakas, aga tähendab fak juud. Kas iga mängus huultelt loetav fakk saab olema siis punane? Tähendus on ju sama.

Ja miks meil on siis samal ajal lubatud kohtunikule paarilt meetrilt karjuda "t*ra mida sa teed?", "suka bljat" jne? Rääkimata endamisi öeldud "käi pe*se", "idikas" jne. Regulaarsed ja tavalised näited väljakutelt.

Kui kohtunikud pidasid ühesekundilist 80 meetri kauguselt tehtud žesti enda suunas ekstreemselt solvavaks, siis te ei saa seda tööd teha. Kui VAR "avastab" mingi asja 20 minutit hiljem, ei saa ta seda tööd teha. See pole professionaalne. Eriti kui on teada, kuidas see "avastamine" käis. Mage. Lihtsalt mage tase.

Sellepärast me jalka ongi sellisel tasemel. Inimesed mõtlevad omale asju välja. Vaadake mõnd rahvusvahelist jalkadokki, mis žestid, ütlused jne seal käivad. 80 meetri kauguselt näidatud sõrm nii ekstreemselt solvav, et tundsid oma elu pärast ohtu. Uskumatu pehmikute kamp.

VAR ruumis vasakul ülemine ekraan on otsepilt mängust, mida meile ka näidatakse. Mängukellal 42:19 näitab Pajunurm keskmist sõrme, aga mida VAR ruumis sel ajal tehakse?? Õlled lahti ja tähistame värava tühistamist, peale vaheaega fixime ära, norm.

Kogu Pajunurme-jama oleks olnud olemata, kui kohtunikud väljakul või VARis oleks teinud ainuõige otsuse ja vilistanud Männilaane vastu ja Hussari kasuks vea. Ainult sellised udud, kes pole ise jalgpalli mänginud ja seetõttu mängu ei mõista, võivad arvata, et hüppe pealt kätega selga tõukamine pole viga.