Käidil jagus ausat kriitikat: mängisime lohakalt, ei teinud ühtset pressi, jätsime löömata, agressiivsust napib (8)
Eesti koondise poolkaitsja Mattias Käit loetles pärast 1:1 viiki Taiga Viaplay otse-eetris antud intervjuus mitmeid asju, mille vastu seekord eksiti ja mis ei lubanud võitu võtta.
- Häberli viigiväravast: sel tasemel on see liiga lihtne eksimus ja teeb haiget
- Eesti väravapõua lõpetanud Anier: alustasime liiga loiult, kodus tuleb julgemalt mängida
- Kodudebüüdi teinud Vallner: nullimäng olnuks tore, aga rohkem on kahju sellest, et me ei võitnud
Miks Eestil esimene poolaeg taas suuresti aia taha läks? "Kui ma vaid teaks, millest see tuleb! Esimesed kümme minutit olid okei, meil oli variant isegi värav ära lüüa - ei olnud nii, et laseme endale, vaid lööme ise," viitas Käit eelmistele mängudele, kus kiirelt kaotusseisu jäädi.
"Aga siis - mina kui keskväljamees tundsin, et kui läksime üles pressi, siis terve võistkond võiks pressi kaasa tulla. Meil jäid kaitseliiniga päris suured augud ja vahed. Teisel poolajal oli meil võimalusi, aga jalgpallis on nii, et kui ise ei löö, lüüakse endale. Põhimõtteliselt nii praegu juhtuski. Üks nurgalöök, ma ei teagi, kes mängija ära unustas, aga kohe karistati," sõnas poolkaitsja.
Mis muudatusi vaheajal tehti? "Eks me vaatasime natuke videot, saime aru, et kaitseliin ei tule nii järgi nagu peaks. Teisel poolajal tulid nad järgi, võitsime paremini palle ja sellest tulenevalt saime ju ka ise rohkem palliga mängida. Aga ikkagi mängime kohati lohakalt. Peaks olema kiirelt üks-kaks puudet, liigutame palli, aga me jääme kuidagi palliga toppama, võtame viis-kuus puudet, vastased jõuavad pressi ja siis proovime kuidagi sealt kiiresti välja tulla. Kui vaatame tippmänge, siis seal käivad söödud ikkagi kiirelt," arutles Käit.
Eesti lõi tänavuse esimese värava koduväljakul, aga liiga suurt rõõmu see kellegi hinge ei jätnud. "See rõõm võeti, jah, kiirelt ära. Oleks võinud ju ka rohkem väravaid lüüa. Nagu peatreener ütles, et peame olema karistusalas kliinilisemad. Seda me täna ei olnud ja sellepärast ka 1:1 viik," nentis poolkaitsja.
Kolme nädala pärast mängib Eesti valiksarja kaks viimast mängu - esmalt kodus Austriaga, siis võõrsil Rootsiga. Mida peab suutma enne seda muuta? "Kindlasti peame mängijatena tegema peades muutuse. Treener on proovinud igatepidi, aga treener ei mängi, mängivad mängijad. Agressiivsusest on kõigil puudu olnud. Läheme tagasi klubidesse, puhkus see pole, aga saame teist hingamist. Ja siis tuleme puhtalt lehelt tagasi. Peab selle põlemise leidma!"
#OOTUSEDREAALSEKS
Esimene harjutus ongi võta pall ja proovi tühja sisse saada .
EJL - Palun katta kulud!
Cheers
U9-u12 ca 20mängu. Ja samal kõiki Eesti mänge koos lapsega. Enne seda 0 kogemust.
Mina pean talle positiivsust süstima, et mäng lõpuni vaadata. Sest ta saab aru mida tähendab nr10 vahetamine wingbackiks vanuses U10 ja mis olukordi see endaga kaasa toob?! Ja seda korduvalt ja öelda et fännid on kehvad!?
Julmalt on mööda pandud basicus.
Meil ju selgelt kaks venemeelset kes ei suuda öelda aasta jooksul et “Venemaa on agressorriik”. Ja te ootate et inimesed tulevad ja tahavad toetada!? Rääkimata meeskonna sisekliimast. Nagu veider. Kui rumal peab oma töös olema?
Inimesed kes elavad Eestist väljas ja siis tulevad kuulavad seda aksendiga kapteni juttu? Olge reaalsed!
Loodan, et ei sattunud sarkasmilõksu aga vastan ikkagi tõsiselt. Tai tuli Eestisse oma B KOONDISEGA, kõik põhimehed jäid maha, nad ei olnud arvatavasti nii külma ilmaga enne mänginudki ja Eesti mängis kodus ja peamiselt oma põhimeestega. Ja nagu Järvela seletas, et teiste maailmajagude riigid saavad oma rankingu koha väga teistmoodi võrreldes Euroopa riikidega, sest nad omavahel seal väga ei mängigi. Meil on siin EM,MM,Rahvuste liiga jms valikmängud. Ehk, tegelikkuses peaks Tai meist taga olema. Ja nüüd kõiki neid nüansse teades, kas ikka arvad, et viik oli hea?
Kui neil põhimehed koju jäid, siis tõesti polnud viik hea tulemus. Taile
