Pärnu Vapruse ja Narva Transi heitlus kujunes vihaseks lahinguks, kus langes tänavune kaardirekord. Karmid otsused kurvastasid mõlemat meeskonda, aga narvalased hoidsid edust kinni ning jätkatavad Premium liiga avaringi järel esineliku kandadel.

• Vaata Svetlana Valijeva galeriid kohtumisest artikli alt!

Transil jagus Pärnu Rehepapi kunstmurul võrdsel avapoolajal rohkem ründeteravust. Algkoosseisu edutatud Mõhhailo Kožuško söötis 6. minutil Pierre Kaborele löögile - 0:1! - ja lõi 24. minutil ise teise, kui Henri Välja ebaõnnestunud klaarimine talle ette kukkus - 0:2!

Vaprus tegi vaheajal kaks vahetust ning tuli teisele poolajale uue energiaga. See tõi peagi tulemust, kui Tristan Pajo ja Välja kombineerisid hästi, Välja pääses kasti ja langes Šalva Burjanadze surve all maha - kohtuniku otsuseks penalti ja punane kaart! Välja ise saatis penaltipunktilt palli ristnurka - 1:2!

Pärnakad jahtisid isukalt viigiväravat ja surusid kümnemehelise vastase sügavale kaitsesse, kuid häid väravavõimalusi tekkis vaid paar tükki. Nii Pajo kui ka Virgo Valliku löögid langesid Aleksei Matrossovi saagiks.

Kodumeeskonna olukord muutus veelgi raskemaks 80. minutil, mil Mathias Villota kukkumine kastis ei toonud kaasa mitte penaltit, vaid simuleerimise eest teise kollase kaardi. Vapruse surve küll jätkus, aga Trans hoidis võrdlemisi mugavalt võidupunktidest kinni. Soccernet.ee tähelepanekud mängust:

1. Henri Välja tipuründes - eksperiment kestis poolaja

Vapruse peatreener Igor Prins tegi algkooseisu valikul põneva lükke, asetades tipuründesse Henri Välja, kes on olnud selle hooaja komeediks, kuid seda keskväljalt rünnakuid toetades. See käik võimaldas treeneril mahutada väljakule koos nii Välja kui ka Tristan Pajo, aga samuti säilitada keskväljal kontrolli läbi kahe lõhkuva pooliku, Mathias Villota ja Reimo Madissoo.

Selle valiku miinuseks oli mõistagi konkreetse väravalööja puudumine. Vaprus omas avapoolajal territoriaalset ülekaalu ja teenis palju standardolukordi, aga ei suutnud seda kuidagi konkreetseks väravaohuks ära kasutada.

Teiseks poolajaks pidi Prins tegema kaks sunnitust vahetust, sest keskkaitsja Markkus Seppik sai avapoolaja lõpus vigastada ning Madissoo flirtis juba teise kollase kaardiga. Keskkaitsja ja kaitsva keskpooliku asemele sekkusid ääreründaja Enrico Veensalu ja ründaja Virgo Vallik, aga juhtumisi sobitusid pusletükid oma loomulikesse kohtadesse ning Vapruse mäng muutus senisest hoopis ladusamaks.

Paremkaitses alustanud Marko Lipp sai liikuda keskkaitsesse, mis on tema loomupärane positsioon, Joonas Sild laskus paremalt äärelt tuttavamasse äärekaitsesse ning Veensalu sekkus omale kohale äärel. Vallik läks tipuründesse, kust Välja laskus omale kohale keskväljale.

Muutused mängupildis võisid muidugi olla seotud ka mänguliste sündmustega, kuid igal juhul sujus Välja ja Pajo koostöö teisel poolajal märgatavalt paremini.

2. Kaardirekord ja karmid otsused

Pole liialdus öelda, et see mäng läks peakohtunik Jürgen Lorenzil käest ära. Pidevad protestid kohtunike tegevuse suhtes algasid juba avavärava olukorrast, mille eel oli Vaprus pahane, et keskväljal nende kasuks viga ei vilistatud. Lühikese aja jooksul järgnes veel paar konflikti väljakul, mille eest sai Vaprus küll vead kätte, kuid nõutud kollast kaarti vastastele mitte.

Üha rohkem hakkas esinema sõnavahetusi ja väiksemaid pusklemisi. 19. minutil otsustas Lorenz ka kaartidega mängu rahustama hakata, olgugi et kolmest avapoolaja kaardist kaks määrati rünnakute mahavõtmiste eest.

Väljakul toimuv jõudis lõplikult keemistemperatuurile pärast seda, kui 49. minutil sündis karm otsus karistada Šalva Burjanadzet nii penalti kui ka punase kaardiga. Videokordused näitasid, et grusiini kontakt Henri Väljaga oli väga pehme, kuid samas jäi ta ikkagi olukorda hiljaks ning tegemist ei olnud õlg-õla-vastu olukorraga. Nii pidi Välja ligi kolm minutit ootama, enne kui VAR-i kinnitus tal penaltit realiseerima asuda lubas.

VAR ei saa sekkuda pehmete penaltite ümberlükkamiseks ning kuna ilmselget kohtuniku eksimust ei tuvastatud, siis jäi penalti jõusse. Et puudus ka pallimängimise üritus ning Välja oli väravavahiga vastamisi, siis pidi penaltiveaga vältimatult kaasnema ka eemaldamine.

Tõeline kaardisadu läks lahti alates 60. minutist, mil Trans teenis kaarte vastast meeleheitlikult enda trahvikastist eemale hoides, Vaprus aga kontrarünnakuid takistades. 20 minuti sees tõusis Lorenzi taskust koguni kuus kaarti, neist kaks Mathias Villotale, kes saadeti 80. minutil väljakult minema simuleerimise tagajärel.

Vapruse poolkaitsja jooksis Dmõtro Bondariga külg-külje vastas ning langes murule niiviisi, et peakohtunik hindas seda katseks penaltit välja meelitada. Korduste põhjal otsustades ei olnud see kindlasti viga, kuid kontakt oli umbes sama tugev kui penaltiolukorras, nii et Villota kukkumist ei saanud päris põhjendamatuks lugeda. Samas aga oli see ka mõnevõrra teatraalne ning lõppude-lõpuks jääb see kohtuniku subjektiivse hinnangu otsustada.

Kohtumise lõpu eel teeniti veel üks hoiatus ja nii saigi kogusaagiks kümme kollast ja kaks punast kaarti. Neist neli kollast (sealhulgas topeltkollane) läksid Vaprusele ning kuus kollast koos otse punasega Transile. Premium liiga avaringi senist kaardirekordit hoidis Levadia ja Flora vaheline derbi, kus väljakul olnud mängijatele anti "vaid" seitse kollast kaarti ja üks punane.

Lisaks Villotale ja Burjanadzele teenis mängukeelu ka Transi kaitsja Aleksandr Ivanjušin, kes jõudis sel hooajal nelja kollase kaardini. Vaprus külastab järgmises voorus Harju JK Laagrit ja Trans FC Kuressaaret.

3. Vaprus vireleb kodus, Trans bossab võõrsil

Trans hoiab eduka avaringi järel 16 punktiga viiendat kohta, jäädes liidrikohal olevast FCI Levadiast kõigest kuue punkti kaugusele. Kui samamoodi jätkatakse, on Roman Kožuhhovski hoolealustel kõik võimalused, et "suure neliku" vahele kiil lüüa ja võib-olla isegi medaliheitlusse sekkuda.

Kõik kolm Transi kaotust pärinevad seejuures koduväljakult, neljast võõrsilmängust on nad aga võitnud kolm (3:0 Laagris, 2:1 Tartus ja Pärnus) ning viigistanud ühe (2:2 Floraga).

Vaprus on samal ajal koduväljakul ainsagi võiduta, olles kogunud viie kodumänguga vaid kaks viigipunkti. Võõrsil on nad samas tuule alla teinud nii Florale kui Tartu Tammekale.

4. Mängu parim - Eriks Santos

Transi brasiillasest keskkaitsja oli silmapaistvalt hea kahevõitlustes ja õhuvõitlustes, aidates neutraliseerida Vapruse ründeohtu nii mängulistes olukordades kui ka standardolukordades.