Järvela mõtleb alatasa välja mingeid inimesi, väiteid ja seisukohti, mida pole olemas (või pole need levinud), ja siis hakkab neile tuliselt oponeerima.

Elissaar ja Järvela küll mõnuaineid pannud, sellist muinasjuttu kordamööda annab rääkida. Kangur ainuke, kes mõistab ja kahe jalaga maapeal. Kostja alustamine oleks suurim viga Eesti jalgpalli ajaloos, mees pole pikalt mänginud, 39aastane ja koondise eest viimased aasta aega sitt olnud. Kõik ootavad mingit imet temast endiselt miskipärast.

Need kes seda vassiljevit kummardavad ongi selles.süüdi ,et meil selline seisak eesti jalgpallis. Mida see inimene viimasel ajal korda saatnud on? Florasse sobib väga hästi siis pole nad enam konkureerivad koos oma parima treeneriga NH

Z-Faktor

Nõustun, et Kostja peaks jääma vahetusmeheks, isegi kui ta on mänguvalmis. Ta on saanud viimased ma ei tea mitu aastat järjest muudkui võimalusi ja ei meenu ühtegi mängu, kus ta oleks välja mänginud selle taseme, tänu millele me teda üldse ülistame, või taseme, kus me saaks öelda, et mõni praegune noor ja füüsiliselt paremas seisus noormees ei suudaks anda väljakul samapalju juurde kui tema. See loogika, et näe 10 aastat tagasi tegi mees selliseid asju, et need ei ole tal jalast kuhugi kadunud, et savi paneme peale ta, äkki veab ja teeb just Poola vastu samu asju. No kurat seljuhul võiks kõik meie legendid tagasi tuua. Tarmo Kingil ka kindlasti see hea löök´veel jalas, kutsume koondisesse ja toome viimaseks 10ks minutiks sisse? Piiroja oli meie kaitsekunn ja hoidis asjad korras ja oli parim liider, toome tema ka kaitsesse seisma? Jaak Kanguriga täiesti nõus, no ei saa teha selliseid otsuseid, eriti praeguse seisu pealt, kus Kostja vorm on pea olematu/teadmatu ja mingi paar trenni nüüd küll selgust majja ei too. Me oleme teda näinud viimased aastad ja ole sa mis imearst, füsio või nõid, ei ole realistlik, et Kostja nüüd järsku just selles mängus mingi sellise tõuke ja uue käigu koondisele annaks, eriti peale seda Karpini skandaali, kus ma olen enam kui kindel, et meil koondises on mehi, kes enda sees kaugel sügaval tunnevad Kostja pärast siiamaani natuke piinlikkust ja pettumust, et meie nii suur liider ja tugitala sellise ämbri pani ja osade jaoks, siiamaani jätkuvalt seda ämbrit ka kolistab, kuna lahendas selle ära nö kinniste uste taga, mitte kogu eesti rahva ja fännide ees.

Mis puudutab Lauri, siis siin ma nõustun teiega selle kohapealt, et häbi nendele, kes Lauri üle ja kulul mõnes podcastis või postituses "nalja" tegid, et mismoodi küll see mees koondisesse sai. Häbi peaks olema selliste lamedate kommentaaride tõttu ja isegi võiks vabandada teatud isikud oma väljaütlemiste pärast. Noormees oleks vajanud peale seda koondisekutset julgustavaid ja positiivseid sõnumeid omadelt Poola kaasa selleks tema vb karjääri "tähtsaimaks?" mänguks, aga mõni saatis ta hoopis anekdoodiga ja naljanumbrina siit minema... Lihtsalt piinlik.

Küll aga ma ei nõustu nüüd selle teie öelduga, et Laur toodi alles nüüd mitte jaanuaris või varem sellepärast, et meie "parim õhuvõitleja" Zenjov on nüüd järsku väljas. Andke mulle andeks, tunnistan et olen võhik, aga mismoodi ja millal see Zenjov seal õhus siis meil nii superhüper hea on olnud? Kui see oleks ammu teada olnud, et Zenjovi selles rollis nähakse ja seda plaani sihitakse, siis ma arvan, et seda oleks juba varem katsetatud selleks tulevaseks Poola või mistahes mänguks kuskil, kasvõi mingid minutid jaanuaris, Zenjov oli ju väljakul olemas Rootsi vastu, et lasta lihtsalt pikki palle tema peale? Kuigi esimese poolaja rikkus jah see vihm peamiselt, aga pakun et isegi kuivas polnud neil seda plaanis teha. Senimaani on ju ainult räägitud Zenjovist ja tema kiirusest ja talle on ainult jooksu peale palle lastud. Ma ei tea, et seda pikka palli tema peale oleks üldse kuskil tehtud või proovitud varem, parandage kui eksin. Ma isiklikult arvan, et see idee seda pika laskmist pika või hea peaga palliva mehe peale, on alles nii värske idee Poola mänguks, et jaanuaris ja varem võibolla üldse ei mõeldudki veel selliste taktikaliste asjade peale nii süvenenult. Vb tõidki selle mõtte Häberli pähe nüüd meie uued abitreenerid?

Aga on mis on. Kostja oskab väidevalt väga häid ja täpseid palle anda, mis on ka muidugi viimased aastad jälle olnud, et oleneb päevast. Aga mida mina siis teeksin, olekski see, et kui mingi 20 minti jäänud nt ja oleme 0-1 taga ja lühikese sööduga rünnakul asjad üldse ei suju, siis lühemad/väsinud mehed ära, Kostja ja Laur sisse, Tamm koos Lauriga ette saata ja Kostja hakkaku värskete ja puhanud jalgadega siis neid üli täpseid palle nende peale panema palun ;D

Kuulsin asju nagu võtame mõistusega ja Eesti jalgpalli diktatuur 30aastat on kõikr muud kui halb ja Eesti võimalus on 20%. Legendaarne ikka. Kus neid venemaa propaganda kanaleid muidu saab? Vaataks yle äkki seal polegi väga ebamõistlik jutt.

Kaspar Laur ei ole minu teada isiklikult kuskil mingit kriitikat saanud @mõtiskleja. Ta on üks pusletükk moodustises nimega Eesti koondis ja kaasamise loogika selle tüki taga käib vastu kõikidele Häberli enda väljaöeldud põhimõtetele, mistõttu tekibki hulgaliselt küsimusi.
Puht mängija kohapealt on tegu väga ägeda kujuga, loodan et lööb Premiumis tänavu nii mõnegi tähtsa värava.

Teiseks - Zenjov ja õhuvõitleja? Värskendage mu mälu, millal on taktikas kasutatud ideed “mängime Zenjovi peale, ta on õhus hea?”

Mulle jäi ka see mõttekild arusaamatuks, et zenjov kui hea õhuvõitleja. Mida seal tarvitatakse, tekib küsimus. Lõpus läks asi ikka täitsa lappesse, kui hakati seletama, et kui Kostja tunneb, et jõuab täismängu mängida, siis ta peab mängima. Tekib sellepeale küsimus, et millal Elissaar ja Järvela viimati koondise mängu vaatasid, et Kostjat siiani niimoodi ülistavad. Kangur oli ainukesena kahe jalaga maa peal, Elissaarel ja Järvelal soovitaks siiski kainena selliseid episoode teha.