Nõmme Kalju sai Premium liiga kümnendas voorus üliolulise 3:2 võidu FC Flora üle. Kohtumise neljandal üleminutil punase kaardi saanud Kalju juhendaja Nikita Andrejev rääkis lõpuvile järel Eesti ajakirjanikele, kuidas kohtunikud peaksid keskenduma mängule, mitte peatreeneritele.

Nikita, kuidas sa selle pärastlõuna kokku võtad?
Raske öelda. Lõpuks on head emotsioonid. Arvan, et esimene poolaeg oli võrdne, teine poolaeg olime agressiivsemad ja lõime kaks väravat. Me ei teinud täna kõige paremat esitust, aga tulemus oli meie jaoks väga oluline. Vahepeal vajame sellist derbimängu, nagu täna oli. Mängijatel on oluline ammutada derbivõidust enesekindlust. Lõpuminutitel penalti latti ... Pealtvaatajate jaoks oli see mäng spektaakel, treenerite jaoks natukene närviline.

Tähistasid vastaste penaltieksimust Flora fännide ees päris korralikult.
See on emotsioon, see on jalgpall. Ma arvan, et jalgpallis peavad sellised emotsioonid olema. Mul ei ole Flora fännide ega tiimi vastu midagi, pean oma võistkonda kaitsma ja mängijatele emotsioone edastama.

Kui tähtis oli see võit, kui arvestada, et avaringis kaotasite nii Florale, Paidele kui Levadiale?
Uskusime endasse. Teadsime hooaja algusest, mida peame tegema ja kui teeme neid asju õigesti, siis tulevad ka punktid ning võidud. Peame nüüd mõtlema, kuidas mängida järgmised 26 mängu. Kui protsess on hea, läheb kõik nii, nagu me soovime.

Kas kahetsed takkajärele oma punast kaarti?
See on hea. Vahepeal pean oma karjääris punase kaardi ka saama. (Naerab). Lootsin, et see emotsioon annab mängijatele lisaenergiat nendeks kaheks viimaseks minutiks.

Kas sind ärritas rohkem see penaltiotsus või mõni muu otsus?
Kui hakkame kohtunike otsustest rääkima, siis võib-olla jalgpalliliit peab selgitama mitut olukorda. Miks anti Guilhermele teine kollane kaart, see oli keskväljal täiesti tavaline duell ilma libistamiseta? Ka see VAR-situatsioon ... Kohtunikud peavad mängu rahustama, aga nemad tegid endast kõik, et sädet juurde anda. Hea, et me saime lõpuks need kolm punkti.

Mida sa selle punase kaardi olukorras kohtunikule ütlesid või mis seal juhtus?
Ma ei öelnud midagi, nad andsid kaardi emotsiooni eest. Kohtunikud annavad kogu aeg emotsioonide näitamise eest kollaseid ja punaseid, aga nad peaksid keskenduma mängule, mitte treeneritele. Jah, mingitel hetkedel ma olin närvis ja agressiivne, aga nad peavad mõistma, et me mängime tiitlile, punktidele, boonustele jne.

Kui uurisin mõne olukorra kohta, siis neljas kohtunik ütles: "Nikita, see on hea mäng, 2:2. Miks sa oled närvis?" Aga see ei ole professionaalsete kohtunike selgitus. Kas 2:2 või 5:0 puhul ei ole vaja teha õigeid otsuseid? Okei.

Täna nägid treenerid ja pealtvaatajad kõike - punaseid kaarte, penaltit, palju väravaid, palju häid võimalusi. Arvan, et see mäng oligi nagu derbi.

Järgmine mäng läheb Kalju ilma Andrejevi ja Guilhermeta Levadiale vastu. Kuidas see meeskonnale mõjub?
Ma arvan, et meil on väga hea grupp, kes peab vastutuse enda peale võtma. Meil on tugev tiim ja tugevad mängijad. Usun, et selline võit andis meile energiat ja enesekindlust.