Ei, Pajunurm. Väljalangemist ei suudeta ära oodata, sest Kuressaarel ei ole identiteeti. Ei ole pealtvaatajaid, ei ole fänne ja mängijad ka suuresti elavad Tallinnas. Miks sõita kusagile Saaremaale kui sama anonüümse ja sisutu mängu võiks ära teha Tallinnas Sportlandil?

FC Kuressaare Premium liiga kodumänge käis 2024. hooajal vaatamas 23,81% Kuressaare elanikest, mis andis meile kümne klubi seas (Paide järel 61,68%) protsentuaalselt teise koha. Üle 20 oli protsent veel vaid Pärnul (20,23%), kõikide ülejäänud klubide protsentuaalne külastatavus jäi alla 15%, kõige madalam oli 5,11%. See, et saarlased vähem jalgpalli vaatavad kui ülejäänud Eesti on seega müüt. Veel üks täpsustus - meid ei muuda Tallinna klubiks see, et meie 400+ mängijast 23 seal elab ja töötab. FC Kuressaare oli, on ja jääb saarlaste jalgpalliklubiks.

Jöudu ja edu

Nad koos vastasega Tallinnast kasvõi koos sõidaks saaks teise tellimata bussi arvelt osta nt uusi puhtaid palle mänguks teepealt poest

See on napakas tõesti, et väikelinna klubi tögatakse publikuarvu pärast ja samal ajal toovad 500 000 elanikuga Tallinna klubid staadionile 100 inimest rohkem :D

Kui rääkida statistikast ning võttes vaatluse alla maakonna/linna elanikkonna, siis see ei ole ma arvan kõige parem mõõdupuu. Miks?
2024. hooaja Premium Liiga meeskonnad maakonniti lisaks Kuressaarele - 5 Harjumaa/Tallinn, 1 Pärnu, 1 Paide, 1 Tartu ning 1 Narva meeskond. Võime lähtuda nii keskustest kui ka maakondadest, selles osas ei ole vahet.
Harjumaa/Tallinn, Pärnumaa/Pärnu, Tartumaa/Tartu ja Ida-Virumaa/Narva kõik on oma pindalalt, rahvaarvult ja ka rahvastikutiheduselt suuremad kui Saaremaa/Kuressaare. Seega sellist arutelu põhjenduseks tuua ei ole mõistlik, arvan mina.
See 23% teeb üle 3100 elaniku Kuressaare peale, kui võtame aluseks Kuressaare kui keskuse, 20% Pärnu linna elanikest on siis üle 8000. Ja noh Paide on kõige väiksem neist piirkondadest ning seetõttu on ju ka loogiline, et seal on kõige suurem see protsent. Mida väiksem koht, seda suurem on tõenäosus, et kohalikku elanikkonda on ka rohkem staadionil. Siit võib-olla formuleeriksin mina, miks see protsent Kuressaares/Saaremaal on nii madal? Kui jalgpalll on Saaremaal kõige populaarsem pallimängudeala (toetun saaremasport.ee allikale). Ning minu teada ei ole samuti Kuressaares ühtegi alternatiivsed meelelahutust mõne teise pallimängu näol. See võib-olla oleks mõte tulevikku, et kuidas siis rohkem kogukonda kaasata. Sest eespool välja toodud arutelu puhul jääb mulje, vähemalt mulle, et kas kirjeldusest on mingi väga oluline osa puudu jäänud/valesti sõnastatud või ei nähta probleemi. See protsent ütleb selle kirjelduse põhjal pigem "meil on veidi kehvasti" mitte "meil on päris hästi". Kas pole?
Võtame veel, et Paides (keskusena) elab 5000 elanikku vähem, aga protsendiline erinevus on ligemale 40 protsenti. Midagi teeb Paide siis paremini (sest ka neil on ju väga vähe "kohalikku" elanikkonda meeskonnas). Kuid see jääb klubi enda välja selgitada.
Sellega olen nõus, et Kuressaaret ei tee Tallinna klubiks see, et esindusmeeskonnast enamik elab/töötab Tallinnas. Klubi tuleb vaadata kui tervet organisatsiooni koos noortesüsteemiga (teeks ka noortesüsteemid trenni pealinnas, siis küll). Kuid sellegipoolest annab esindusmeeskond mingi kuvandi kogu klubile (sellest ka nimi, esindusmeeskond) ja seetõttu on Kuressaarest vast selline "negatiivne" arvamus kujunenud.

Kuressaarele jöudu ja edu, kuid jah, selle statistika sisulist poolt ma ei tõlgendaks Kuressaare poolt justkui positiivset näitajana. Aga võib-olla on Teil rohkem infot, mida Te siia ei kajastanud ning seetõttu tekibki minupoolne mõistmatus

Martin Tammel ,et siis Järva Jaani jalgpalliklubil käib vaatamas hooaja lõikes 1000%elanikest! Väga põnev statistika

To Martin Tammel
Selles mõttes ära eksida siin inimesi kuna kasutasid kogu hooaja üldandmeid- seal ma olen 99% väga paljud inimesed korduvad. Samas on selles osas ka tõsi et isegi võttes keskmine pealtvaatajate arv oleks Kuressaare suht ees. Siiski tuleb aga näiteks Tallinna puhul arvestada, et linnas mängis eelmine hooaeg 5 klubi, ei saagi olla nii et seal iga inimene käiks kõikide mängudel, vaid inimesed jagunevatki klubide vahel(tallinna puhul oleks adekvaatsem paiknemise järgi vaadata nii palju kui võimalik, nt Kalju puhul Nõmme linnaosa).
Tegelik põhjus aga misk vähemalt paljudele fännidele kure ei meeldi on juu nende vaieldamatu flora taust, mis paljude jaoks ilmestab Pohlaku "valitsemiskorda". Samuti lisandub ka see oma mängijate eest hoolitsemine(Otto-Robert Lipp). Ning isegi kui saarlaste jaoks pole vahet kus treenitakse või millal saaremaale tullakse on siiski naeruväärne kui juhtub nii et võõrsilmeeskond jõuab Kuressaarde päev varem kui kodumeeskond, mida minu teada on juhtunud.
See kõik kokku loobki mulje et kure on identiteeditu moodustis, mis eksisteerib ainult flora jaoks( kas ka päriselt nii on, on iseasi).